Browsing by Author "Demir, Yasin"

Now showing 1 - 3 of 3

Farklı özellikteki toprak iyileştiricilerinin hafif bünyeli toprakların su tutma kapasitesi üzerine etkisi
(Bursa Uludağ Üniversitesi, 2020-09-26) Er, Hasan; Demir, Yasin; Meral, Ramazan
Tarımsal üretimde su en önemli faktörlerden biri olup; verim ve kalite üzerinde doğrudan etkilidir. Uygulanacak su miktarı toprağın su tutma kapasitesi ile sınırlı olup kumlu topraklarda daha düşük değerdedir. Bitkilerin yararlanabildikleri yarayışlı su miktarı toprağın bünyesi, yapısı, gözeneklilik ve organik madde içeriği gibi faktörlere bağlıdır. Toprağın organik madde içeriğini artıran uygulamalar diğer olumlu etkilerinin yanı sıra yarayışlı su miktarını da artıracaktır. Bu amaçla yapay ve doğal pek çok toprak iyileştirici kullanılmaktadır. Bu uygulamalarda esas olan konu toprak iyileştiricinin beklenen faydaları sağlarken aynı zamanda kolay elde edilebilir ve ekonomik olmasıdır. Bu çalışmada yöre toprak koşulları ve toprak düzenleyicinin elde edilebilirliği dikkate alınarak; ahır gübresi, leonardit ve su tutucu polimer, ağırlık/ağırlık (w/w) esasına göre toprağa ahır gübresi (A) ve leonardit (L), toprağa %1, %2, %4 oranında, su tutucu polimer (S) ise toprağa %0.1, %0.25 ve %0.4 oranında karıştırılmıştır. Uygulamalar %48.6 kum içerikli toprak kullanılarak saksı ortamlarında yürütülmüştür. Elde edilen sonuçlara göre her bir uygulama organik madde içeriğindeki artışa paralel olarak; hacim ağırlığı, porozite ve su tutma kapasitesi üzerinde olumlu etkilerde bulunmuştur. Yarayışlı su değerleri kontrol uygulamasında ortalama %9.47 olarak belirlenirken, leonardit uygulamalarında %9.50-14.04, ahır gübresi uygulamalarında %9.05-17.30, su tutucu polimer uygulamasında ise %10.68-16.48 arasında değişmiştir. Polimer uygulaması tarla kapasitesinde daha yüksek artış göstermiş ancak aynı oranda solma noktasının da artması nedeniyle toplam etkisi sınırlı olmuştur. Sonuç olarak ahır gübresi uygulamasının aynı zamanda etkisinin kalıcı olması ve bitki besin elementi avantajı gibi diğer etkileri de dikkate alındığında; kumlu toprakların su tutma kapasitesinin artırılmasında en etkili yöntem olduğu belirlenmiştir.
A rare cause of shoulder pain: Pseudotumor deltoideus
(Lippincott Williams & Wilkins, 2015-10) Adıgüzel, Emre; Ata, Emre; Demir, Yasin; Tok, Fatih; Tan, A. Kenan; Yok
Spinal cord injury in older population in Turkey
(Springernature, 2014-05-19) Güzelküçük, Ümüt; Demir, Yasin; Kesikburun, Serdar; Yaşar, Evren; Yılmaz, Bilge; Yok
Study design: Retrospective, comparative 4-year study. Objectives: To identify the clinical characteristics unique to older patients with spinal cord injury (SCI). Setting: Turkish Armed Forces Rehabilitation Center, Ankara, Turkey. Methods: The study included 870 consecutive patients with SCI that were divided into two groups according to age. Patients aged >= 60 years at the time of injury constituted the study group, and randomly selected patients aged <60 years that were matched for gender, week of admission and time since injury constituted the control group. Patients' demographic and clinical characteristics were recorded, compared and analyzed. Results: The study group included 73 SCI patients (mean age: 66.98 +/- 6.28 years) and the control group included 75 SCI patients (mean age: 33.93 +/- 10.67 years). Among the 148 patients, 98 (66.2%) were male. The vast majority of lesions were at the thoracic level (47.3%). In the older group, falls were the most frequent etiology (32.9%), simple falls predominated (62.5%). 49.3% of the study group vs 18.6% of the control group had a non-traumatic cause of SCI. Older patients were found to be less likely to have complete injury (27.4 vs 44%, P = 0.035). The most common bladder management method was intermittent catheterization (69.6%) and the number of patients in each group treated with this method did not differ significantly (P>0.05). More patients in the study group had neuropathic pain (50.7 vs 34.7%, P = 0.049) and abnormal urinary ultrasound findings (23.3 vs 9.3%, P = 0.021). Conclusion: Results revealed that older patients with SCI may have different demographic and clinical features compared with younger patients.