Publication:
Elektronik imzalı belgelerin sahteciliği: Yargıtay kararları bağlamında bir inceleme

dc.contributor.buuauthorSağlık, Özhan
dc.contributor.buuauthorSAĞLIK, ÖZHAN
dc.contributor.departmentBursa Uludağ Üniversitesi/Kütüphane ve Dokümantasyon Daire Başkanlığı.tr_TR
dc.contributor.orcid0000-0002-1436-7431
dc.contributor.researcheridB-4436-2014
dc.contributor.scopusid57094099700
dc.date.accessioned2024-08-05T20:59:16Z
dc.date.available2024-08-05T20:59:16Z
dc.date.issued2024
dc.description.abstract2000’li yıllardan itibaren teknolojinin gelişmesiyle birlikte ticaret hacmi artmış ve ticari işlemlerin daha hızlı ilerlemesi için belgelerin elektronik ortamda da üretilmesi gündeme gelmiştir. Bu amaçla çok uluslu kuruluşlar tarafından çeşitli prosedürler düzenlenmiştir. Türkiye’de de 2004 yılında Elektronik İmza Kanunu’nun (EİK) yürürlüğe girmesiyle güvenli elektronik imza (e-imza), ıslak imza ile aynı ispat kuvvetine sahip olmuştur. EİK’de e-imzalarla ilgili usul ve esaslarla birlikte tarih boyunca karşılaşılan bir vaka olan sahteciliğe ilişkin önlemler de alınmıştır. Bu önlemlere rağmen e-imzalı belgelerin sahteciliğiyle ilgili olayların da mahkemelere yansıdığı görülmektedir. Bu meseleler Yargıtayın da önüne gelmiş ve konuyla ilgili çeşitli kararlar alınmıştır. Alınan bu kararların incelenmesi için çalışmanın sorusu, “Yargıtay, e-imzalı belgelerin sahteciliğiyle ilgili hangi kararlar almaktadır” şeklinde belirlenmiştir. Çünkü ilk başlarda bir zan olarak gelişen “Yargıtayın e-imzalı belgelerin sahteciliğiyle ilgili kararlarda belirli bir usul ve teknikle hareket etmediği” düşüncesi çeşitli araştırmalar neticesinde kanaate dönüşmüş ve bu kanaati sınamak için nitel araştırma yöntemlerinin kullanılmasına karar verilmiştir. Bu amaçla konuyla ilgili yayınlar incelenmiş ve Yargıtay kararları kritik edilmiştir. İncelenen kararlar neticesinde Yargıtayın benzer olaylarda birbirinden farklı sonuçlara ulaştığı görülmüştür. Hâliyle çalışmanın başındaki kanaatin doğrulandığı söylenebilir. Türkiye’de e-belge yönetimi kanunu gibi müstakil bir prosedürün eksikliğinin ilk derece mahkemeleriyle temyiz mahkemelerinde e-imzalı belgelerle ilgili ihtilaflı durumlarda sorunları çözecek kararların alınamamasında nedenlerden biri olduğu düşünülmektedir. Bunun için kapsamlı bir prosedüre ihtiyaç duyulmaktadır. Her ne kadar henüz gerçekleşmiş bir vaka görülemese de e-imzalı belgelerin sahteciliği, imza sertifikaların güncellenmemesi ve kullanılan imza algoritmalarının yenilenmemesi gibi nedenlerden kaynaklanabilmektedir. Bu gibi durumların tespiti günümüz teknolojileri marifetiyle çok emek gerektirmeden yapılabilmektedir. Sahtecilikle ilgili durumlarda benimsenecek usul ve tekniklerde bilgi teknolojilerinin kazanımlarından yararlanılabilir. Bu çalışma e-imzalı belgelerin sahteciliğiyle ilgili meseleler hakkında uygulayıcılarda yeni bir fikir oluşturur ve konuyla ilgili yeni araştırmalara kaynaklık ederse amacına ulaşmış kabul edilecektir.
dc.identifier.endpage54
dc.identifier.isbn9786256714601
dc.identifier.startpage29
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/11452/43721
dc.language.isotr
dc.publisherParadigma Akademi Yayınları
dc.relation.ispartofİmza
dc.relation.publicationcategoryKitap - Uluslararası
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.subject.otherElektronik imza
dc.subject.otherBelge
dc.subject.otherSahtecilik
dc.subject.otherYargıtay
dc.titleElektronik imzalı belgelerin sahteciliği: Yargıtay kararları bağlamında bir inceleme
dc.typeBook chapter
dspace.entity.typePublication
relation.isAuthorOfPublicationa100170c-7679-425f-b32d-82a4012e27b2
relation.isAuthorOfPublication.latestForDiscoverya100170c-7679-425f-b32d-82a4012e27b2

Files

Original bundle

Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
İmza.pdf
Size:
298.79 KB
Format:
Adobe Portable Document Format