Deleuze’ün felsefe kavrayışı

dc.contributor.buuauthorKüçükalp, Kasım
dc.contributor.departmentİlahiyat Fakültesi
dc.contributor.departmentFelsefe Tarihi
dc.date.accessioned2020-05-09T16:19:18Z
dc.date.available2020-05-09T16:19:18Z
dc.date.issued2009
dc.description.abstractBu makalede çağdaş post-yapısalcı ve postmodern felsefelerde son derece önemli bir yere sahip olan Deleuze’ün farklılık felsefesini incelenmeye çalışılacağız. Bu amacın gerçekleştirilmesi için, Deleuze’ün klasik felsefe veya metafizik yaklaşım biçimlerini ne şekilde eleştirildiğinin anlaşılması son derece önemlidir. Deleuze göre, Batı düşünce geleneğinde hâkim olan felsefî yaklaşım, bir özdeşlik mantığı üzerine dayanmak suretiyle, farklılık ve tekilliği tahrip eden homojen bir ortama işaret eder. Öte yandan, Deleuze’ün kendi felsefesi, Aynı lehine farklılık ve tekilliği oradan kaldırmaya çalışan felsefî yaklaşımlara karşı mücadele veren bir farklılık felsefesi olarak görülebilir. Bundan dolayı biz de, öncelikli olarak Deleuze’ün özdeşlik anlayışı üzerine kurulu olan klasik varlık felsefelerine yönelik eleştirilerini ele alıp, daha sonra da Deleuze’ün fark felsefesini, Spinoza, Hume, Nietzsche ve Bergson felsefeleriyle bağlantılı bir biçimde ele almaya çalışacağız.tr_TR
dc.description.abstractIn this article, we will try to investigate Deleuze’s philosophy of difference that has a crucial place in the contemporary post-structuralist and postmodern philosophy. It is important to understand how Deleuze criticizes classical philosophy or metaphysical aproaches in order to realize this aim. According to Deleuze, depending up on a logic of identity, the dominant philosophical approach in Western philosophycal tradition points out a homogenous medium that destroys difference and singularity. On the other hand, Deleuze’s own philosophy can be seen as a philosophy of difference that strives against the philosophical approaches which try to eleminate difference and singularity for the sake of the Same. For this reason, firstly we will take up Deleuze’s critique of classical philosophy of Being that is established on the concept of identity. After that we will try to discuss Deleuze’s own philosophy of difference with reference to Spinoza, Hume, Nietzsche, and Bergson’s philosophy.en_US
dc.identifier.citationKüçükalp, K. (2009). "Deleuze’ün felsefe kavrayışı". Kaygı. Uludağ Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Felsefe Dergisi, 12, 131-145.tr_TR
dc.identifier.endpage145tr_TR
dc.identifier.issn2645-8950
dc.identifier.issue12tr_TR
dc.identifier.startpage131tr_TR
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11452/10600
dc.language.isotrtr_TR
dc.publisherUludağ Üniversitesitr_TR
dc.relation.journalKaygı. Uludağ Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Felsefe Dergisitr_TR
dc.relation.publicationcategoryMakale - Uluslararası Hakemli Dergitr_TR
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.subjectDeleuzetr_TR
dc.subjectFarklılıktr_TR
dc.subjectTekilliktr_TR
dc.subjectÖzdeşlik felsefesitr_TR
dc.subjectTemsiltr_TR
dc.subjectİçkinlik düzlemitr_TR
dc.subjectDikey düşüncetr_TR
dc.subjectAğaç biçimli düşüncetr_TR
dc.subjectAşkınlıktr_TR
dc.subjectOluştr_TR
dc.subjectNietzschetr_TR
dc.subjectDifferenceen_US
dc.subjectSingularityen_US
dc.subjectPhilosophy of identityen_US
dc.subjectRepresentationen_US
dc.subjectThe Plane of immanenceen_US
dc.subjectVertical thoughten_US
dc.subjectTree-like thoughten_US
dc.subjectTranscendenceen_US
dc.subjectBecomingen_US
dc.titleDeleuze’ün felsefe kavrayışıtr_TR
dc.title.alternativeDeleuze’s conception of philosophyen_US
dc.typeArticleen_US
local.contributor.departmentİlahiyat Fakültesi/Felsefe Tarihitr_TR

Files

Original bundle

Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
12_12.pdf
Size:
164.88 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:

License bundle

Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
license.txt
Size:
1.71 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description: