Postmodern siyaset felsefesi
dc.contributor.buuauthor | Küçükalp, Derda | |
dc.contributor.department | İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi | |
dc.contributor.department | Siyaset Bilimi ve Kamu Yönetimi Bölümü | |
dc.date.accessioned | 2020-10-06T07:04:03Z | |
dc.date.available | 2020-10-06T07:04:03Z | |
dc.date.issued | 2017-02-20 | |
dc.description.abstract | Postmodern siyaset felsefesi modern siyaset felsefesinin radikal bir eleştirisi olarak kendini gösterir. Özcülük modern siyaset felsefesinin en temel özelliğidir. Postmodern siyaset felsefesi özcülüğe karşıdır. Postmodern siyaset felsefesi özcülüğün farklılıkların bastırılmasını meşrulaştırdığını iddia eder. Postmodern siyaset felsefesine göre, benlik, tarih ve siyasal düzen olumsaldır. Buna rağmen post modern siyaset felsefesi siyaseti kendisine göre değerlendirebileceğimiz bir etik ölçüt sunar. Bu ölçüt farklılıklara yönelik duyarlılıktır. Agonistik demokrasi postmodern siyaset felsefesinin siyasal önerisi olarak görülebilir. Agonistik demokrasi farklı yaşam tarzlarının kendilerini ifade edebilmelerine imkan sağlar. | tr_TR |
dc.description.abstract | Postmodern political philosophy manifests itself as a radical critique of modern political philosophy. Essentialism is the most of characterisric of modern political philosophy. Postmodern political philosophy is opposed to essentialism. Postmodern political philosophy argues that essentialism justifies suppression of differences. According to Postmodern political philosophy, self, history and political order are contingent. Nonetheless, Postmodern political philosophy offers a ethical criterion for evaluating politics. This criterion is sensitivity to differences. Agonistic democracy can be seen as the political proposal of Postmodern political philosophy. Agonistic democracy allows different lifestyles to express themselves. | en_US |
dc.identifier.citation | Küçükalp, D. (2017). "Postmodern siyaset felsefesi". Kaygı. Uludağ Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Felsefe Dergisi, 28, 17-32. | tr_TR |
dc.identifier.endpage | 32 | tr_TR |
dc.identifier.issn | 2645-8950 | |
dc.identifier.issue | 28 | tr_TR |
dc.identifier.startpage | 17 | tr_TR |
dc.identifier.uri | https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/307172 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11452/13182 | |
dc.language.iso | tr | tr_TR |
dc.publisher | Uludağ Üniversitesi | tr_TR |
dc.relation.journal | Kaygı. Uludağ Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Felsefe Dergisi | tr_TR |
dc.relation.publicationcategory | Makale - Uluslararası Hakemli Dergi | tr_TR |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | en_US |
dc.subject | Postmodern siyaset felsefesi | tr_TR |
dc.subject | Farklılık | tr_TR |
dc.subject | Olumsallık | tr_TR |
dc.subject | Özcülük | tr_TR |
dc.subject | Agonistik demokrasi | tr_TR |
dc.subject | Adalet | tr_TR |
dc.subject | Özgürlük | tr_TR |
dc.subject | Postmodern political philosophy | en_US |
dc.subject | Difference | en_US |
dc.subject | Contingency | en_US |
dc.subject | Essentialism | en_US |
dc.subject | Agonistic democracy | en_US |
dc.subject | Justice | en_US |
dc.subject | Freedom | en_US |
dc.title | Postmodern siyaset felsefesi | tr_TR |
dc.title.alternative | Postmodern political philosophy | en_US |
dc.type | Article | en_US |
local.contributor.department | İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi/Siyaset Bilimi ve Kamu Yönetimi Bölümü | tr_TR |