Rationing healthcare: Should life-style be used as a criterion?

dc.contributor.authorAlpınar, Zümrüt
dc.contributor.authorÖrs, Yaman
dc.contributor.buuauthorCivaner, Murat
dc.contributor.departmentUludağ Üniversitesi/Tıp Fakültesi/Tıp Tarihi ve Etik Anabilim Dalı.tr_TR
dc.contributor.scopusid24075622600tr_TR
dc.date.accessioned2022-07-05T10:41:14Z
dc.date.available2022-07-05T10:41:14Z
dc.date.issued2010-08
dc.description.abstractHealth is considered as important due to its impacts on individuals' lives. Although individual health level is determined partly by the accessibility of the services and their quality, there are many other factors that may influence an individual's health condition, which are mainly social determinants. Since there are many factors that determine health conditions of the individuals, it would be wrong to hold someone totally responsible for her health condition on the basis of her life-style; such as prudency. Indeed, before deciding about whether the patient was prudent or not; first, we have to look at those determinants of health, and investigate whether there is an effective intervention to avoid those determinants. Furthermore, life-styles of the individuals, which are thought to be the personal choices, are just one of the relatively less effective factors that may influence a person's health and also the autonomy of those choices is controversial. In our paper, we will endeavor to develop an argument showing that since health is one of our primary goods that needs to be protected as one of our basic human rights, and since the health status of individuals are not determined only by their personal choices, we claim that it would be unfair to consider accessing healthcare as something removable or limitable based on conditions other than medical criteria.en_US
dc.description.abstractSağlığın kişi yaşamında çok önemli bir yere sahip olduğu kabul edilir. Bireysel sağlık kısmen kişinin erişebildiği sağlık hizmetlerinin niteliğine bağlı olsa da, toplumsal belirleyenler gibi pek çok etken sağlık düzeyi üzerinde etkilidir. Sağlık çok çeşitli etkenlerle belirlendiğinden, kişileri sadece yaşam biçimlerini göz önüne alarak, sağlık durumlarından sorumlu tutmak doğru olmaz. Kişinin kendi sağlığını korumak için yeterince çaba gösterip göstermediğini, sağlığa zararlı alışkanlıklardan uzak durup durmadığını değerlendirmeden önce, sağlığın temel belirleyenleri dikkate alınmalıdır. Ayrıca, çoğu zaman kişisel tercihler sonucunda belirlendiği düşünülen yaşam biçimi, hem sağlık üzerinde diğer etkenlerden daha az etkilidir, hem de bu seçimlerin ne kadar özerk seçimler olduğu tartışmalıdır. Bu makalede sağlık hizmetlerine erişim hakkının temel bir insan hakkı olması ve sağlığın kişisel tercihlerin ötesinde çok belirleyenli bir olgu olmasına dayanarak, sadece kişisel yaşam biçimine bakılarak kişilerin sağlık hizmetlerine erişimlerinin kısıtlanamayacağı, bunun için geçerli tek ölçütün tıbbi ölçüt olduğu savunulmaktadır.tr_TR
dc.identifier.citationAlpınar, Z. vd. (2010). "Rationing healthcare: Should life-style be used as a criterion?". Anatolian Journal of Cardiology, 10(4), 367-371.tr_TR
dc.identifier.endpage371tr_TR
dc.identifier.issn2149-2263
dc.identifier.issn2149-2271
dc.identifier.issue4tr_TR
dc.identifier.pubmed20693134tr_TR
dc.identifier.scopus2-s2.0-77955833748tr_TR
dc.identifier.startpage367tr_TR
dc.identifier.urihttps://doi.org/10.5152/akd.2010.097
dc.identifier.urihttps://anatoljcardiol.com/jvi.aspx?un=AJC-01391
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11452/27696
dc.identifier.volume10tr_TR
dc.identifier.wos000281309900013
dc.indexed.pubmedPubMeden_US
dc.indexed.scopusScopusen_US
dc.indexed.wosSCIEen_US
dc.language.isoenen_US
dc.publisherTürk Kardiyoloji Derneğitr_TR
dc.relation.collaborationYurt içitr_TR
dc.relation.journalAnatolian Journal of Cardiologyen_US
dc.relation.publicationcategoryMakale - Uluslararası Hakemli Dergitr_TR
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.subjectHealth care rationingen_US
dc.subjectResource allocationen_US
dc.subjectHealth policyen_US
dc.subjectLife styleen_US
dc.subjectMedical ethicsen_US
dc.subjectBioethicsen_US
dc.subjectPersonal responsibilityen_US
dc.subjectOrgansen_US
dc.subjectCardiovascular system & cardiologyen_US
dc.subjectSağlık hizmetlerinin dağıtımıtr_TR
dc.subjectKaynakların dağıtımıtr_TR
dc.subjectSağlık politikalarıtr_TR
dc.subjectYaşam biçimitr_TR
dc.subjectTıp etiğitr_TR
dc.subjectBiyoetiktr_TR
dc.subject.emtreeAlcoholismen_US
dc.subject.emtreeArticleen_US
dc.subject.emtreeAriterion variableen_US
dc.subject.emtreeHealth behavioren_US
dc.subject.emtreeHealth careen_US
dc.subject.emtreeHealth care accessen_US
dc.subject.emtreeHealth care policyen_US
dc.subject.emtreeHealth care qualityen_US
dc.subject.emtreeHealth promotionen_US
dc.subject.emtreeHealth serviceen_US
dc.subject.emtreeHealth statusen_US
dc.subject.emtreeHumanen_US
dc.subject.emtreeHuman rightsen_US
dc.subject.emtreeLifestyleen_US
dc.subject.emtreeMedical decision makingen_US
dc.subject.emtreeMedical ethicsen_US
dc.subject.emtreeResource allocationen_US
dc.subject.emtreeSocial aspecten_US
dc.subject.emtreeSocial environmenten_US
dc.subject.emtreeSocial psychologyen_US
dc.subject.emtreeSocioeconomicsen_US
dc.subject.meshChoice behavioren_US
dc.subject.meshDelivery of health careen_US
dc.subject.meshEthics, medicalen_US
dc.subject.meshFemaleen_US
dc.subject.meshHealth care rationingen_US
dc.subject.meshHumansen_US
dc.subject.meshLife styleen_US
dc.subject.meshPatient selectionen_US
dc.subject.meshResource allocationen_US
dc.subject.meshSocioeconomic factorsen_US
dc.subject.meshTurkeyen_US
dc.subject.scopusAortic Diseases; Marfan Syndrome; Heart Transplantationen_US
dc.subject.wosCardiac & cardiovascular systemsen_US
dc.titleRationing healthcare: Should life-style be used as a criterion?en_US
dc.title.alternativeSağlık hizmetleri kişisel yaşam biçimine göre sunulmalı mı?tr_TR
dc.typeArticle

Files

License bundle

Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
license.txt
Size:
1.71 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description: