İman ve inkârın rasyonel değeri

dc.contributor.buuauthorÇetin, İsmail
dc.contributor.departmentİlahiyat Fakültesi
dc.contributor.departmentFelsefe ve Din Bilimleri Bölümü
dc.date.accessioned2020-11-27T13:22:09Z
dc.date.available2020-11-27T13:22:09Z
dc.date.issued2002
dc.description.abstractTanrının varlığı konusu, düşünce tarihi boyunca felsefe ve ilâhiyatın en önemli inceleme alanlarından birini oluşturmuştur. Kendisini çepeçevre saran evrenin arkasında ya da ötesinde, bu evrene varlık veren ve onu idare eden bir Varlığın bulunup bulunmadığı sorusu insanı sürekli meşgul etmiş ve etmeye de devam edecek gibi görünmektedir. Bu soru karşısında insanların iki temel tutumdan birini seçtiklerini söylemek mümkündür. Bunlardan ilki, evreni yaratan ve içindekilerle birlikte onu idare eden bir Tanrının varlığının kabulü demek olan ‘iman’, ikincisi de, böyle bir varlığın reddedilmesi anlamına gelen ‘inkar’dır. Gerek iman ve gerekse inkar yolunu seçenler kendi tercihlerinin haklılığını göstermeyi hedefleyen birtakım temellendirmeler ortaya koyarken, tutumlarının alternatiflerin en rasyonel ve kabul edilebiliri olduğunu iddia etmekten de geri durmamışlardır. Bu makale iman ve inkarda bulunduğu iddia edilen rasyonellikler hakkında karşılaştırmalı bir değerlendirme denemesi sunmayı amaçlamaktadır.tr_TR
dc.description.abstractThe existence of God has been one of the most important issues that both Philosophy and Theology have been concerned throughout the history of ideas. The question whether there is a Being behind or beyond the universe who has created and governed has always kept man’s mind occupied and still does so. It seems that before the abovementioned question man has generally appropriated for himself one of the two basic and opposite attitudess. The first one is the position of ‘faith’ meaning affirmation of the existence of a God who has created and governed universe whereas the second one is the position of ‘refusal’ of the existence of that Being. Both faithfuls and faithlesses have always produced some reasonings intending to show the accuracy of their own choice, claiming that their own attitude is the most rational and acceptable of alternatives. This article aims to present this ‘reasoning’ with regard to faith and denial comparatively.en_US
dc.identifier.citationÇetin, İ. (2002). "İman ve inkârın rasyonel değeri". Uludağ Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi, 11(1), 88-102.tr_TR
dc.identifier.endpage102tr_TR
dc.identifier.issn1301-3394
dc.identifier.issue1tr_TR
dc.identifier.startpage88tr_TR
dc.identifier.urihttps://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/143941
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11452/14222
dc.identifier.volume11tr_TR
dc.language.isotrtr_TR
dc.publisherUludağ Üniversitesitr_TR
dc.relation.journalUludağ Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisitr_TR
dc.relation.publicationcategoryMakale - Uluslararası Hakemli Dergitr_TR
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.subjectTanrıtr_TR
dc.subjectFelsefî antropolojitr_TR
dc.subjectİmantr_TR
dc.subjectİnkartr_TR
dc.subjectGoden_US
dc.subjectRefusalen_US
dc.subjectFaithen_US
dc.titleİman ve inkârın rasyonel değeritr_TR
dc.title.alternativeRational value of faith and denial of the existence of goden_US
dc.typeArticleen_US
local.contributor.departmentİlahiyat Fakültesi/Felsefe ve Din Bilimleri Bölümütr_TR

Files

Original bundle

Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
11_1_6.pdf
Size:
212 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:

License bundle

Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
license.txt
Size:
1.71 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description: