Rome: Economic change in the 2nd century BC - The context of mosaic as a luxury product
Files
Date
2017
Authors
Carmo, Filipe
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Uludağ Üniversitesi
Abstract
To understand the Roman economy in the 2nd century BC is something that is not possible without being aware of the process of how the Mediterranean World fused into a political whole, first under the influence and later under the rule of the Roman State. Constructing the economic history of this period is not possible without considering the globalisation that occurred in the Mediterranean political realm, as well as the major changes in the social and economic spheres taking place in the Italian Peninsula. This context makes it possible to lay down a relationship between the conquering process and the changes that came about in the field of the land property and land cultivation. A second relationship may be established between the deep changes that occurred in the distribution of urban and rural populations and the consumption structure, the origin of corn supplies and the changes in the economic tissue in general. Further consideration is given to the economic significance of the proceeds coming from the war along with the revenues that Roman ruling officials and economic agents obtained while administering the imperial domain. The appetite for luxury goods that resulted from this process led in particular to the building of wealthy houses where fine mosaic pavements tended to be a common feature.
İÖ 2. yüzyıl Roma ekonomisini anlamak, politik olarak Akdeniz Dünyası’nın bir bütün halinde önce Roma Devleti’nin etkisi ardından da yönetimi altındaki süreçte nasıl kaynaştığını anlamadan mümkün değildir. Akdeniz siyasi topraklarında, üzerinde yaşanan küreselleşmenin yanı sıra İtalyan Yarımadası’nda yaşanan sosyal ve ekonomik alanlardaki büyük değişiklikler dikkate alınmaksızın, bu dönemin ekonomik tarihinin oluşturulması imkansızdır. Bu bağlamda, fethetme süreci ile arazi mülkiyeti ve toprak işleme alanındaki değişiklikler arasında bir ilişki kurulması mümkün olmaktadır. İkinci bir ilişki, kentsel ve kırsal nüfus dağılımında meydana gelen derin değişimler ile tüketim yapısı, Mısır tedarikinin kaynağı ve ekonomik dokudaki genel değişiklikler arasında kurulabilmektedir. Roma yöneticileri aracılığıyla gelen savaş gelirlerinin ekonomik önemi ve imparatorluk sahasının yönetimi esnasındaki ekonomik etmenler konusunda da derin bir değerlendirme yapılacaktır. Lüks eşyaya düşkünlüğe sebebiyet veren bu durum, kaliteli mozaik döşemelerinin bulunduğu zengin ev yapılarının yaygınlaşmasını sağlamıştır.
İÖ 2. yüzyıl Roma ekonomisini anlamak, politik olarak Akdeniz Dünyası’nın bir bütün halinde önce Roma Devleti’nin etkisi ardından da yönetimi altındaki süreçte nasıl kaynaştığını anlamadan mümkün değildir. Akdeniz siyasi topraklarında, üzerinde yaşanan küreselleşmenin yanı sıra İtalyan Yarımadası’nda yaşanan sosyal ve ekonomik alanlardaki büyük değişiklikler dikkate alınmaksızın, bu dönemin ekonomik tarihinin oluşturulması imkansızdır. Bu bağlamda, fethetme süreci ile arazi mülkiyeti ve toprak işleme alanındaki değişiklikler arasında bir ilişki kurulması mümkün olmaktadır. İkinci bir ilişki, kentsel ve kırsal nüfus dağılımında meydana gelen derin değişimler ile tüketim yapısı, Mısır tedarikinin kaynağı ve ekonomik dokudaki genel değişiklikler arasında kurulabilmektedir. Roma yöneticileri aracılığıyla gelen savaş gelirlerinin ekonomik önemi ve imparatorluk sahasının yönetimi esnasındaki ekonomik etmenler konusunda da derin bir değerlendirme yapılacaktır. Lüks eşyaya düşkünlüğe sebebiyet veren bu durum, kaliteli mozaik döşemelerinin bulunduğu zengin ev yapılarının yaygınlaşmasını sağlamıştır.
Description
Keywords
Roman economy, Second century BC, Economic complexity, State finances, Infrastructures, Luxury and mosaics, Roma ekonomisi, İÖ. 2. yüzyıl, Ekonomik karmaşıklık, Devlet maliyesi, Altyapılar, Lüks ve mozaikler
Citation
Carmo, F. (2017). "Rome: Economic change in the 2nd century BC - The context of mosaic as a luxury product". Journal of Mosaic Research, 10, 101-116.