Argümantasyon kalitesinin matematiksel modelleme sürecine yansıması
dc.contributor.author | Güç, Funda Aydın | |
dc.contributor.author | Kuleyin, Handan | |
dc.date.accessioned | 2021-05-21T08:10:34Z | |
dc.date.available | 2021-05-21T08:10:34Z | |
dc.date.issued | 2021-02-19 | |
dc.description | Bu çalışma 26-28 Eylül 2019 tarihinde İzmir’de gerçekleştirilmiş olan 4. Uluslararası Türk Bilgisayar ve Matematik Eğitimi (TÜRKBİLMAT-4) Sempozyumunda sözlü bildiri olarak sunulmuştur. | tr_TR |
dc.description.abstract | Bu çalışmanın amacı, argümantasyon kalitesinin matematiksel modelleme sürecine nasıl yansıdığını incelemektir. Bu çalışma bir durum çalışması olup bir devlet okulunun 6.sınıfında öğrenim gören 19 öğrenci ile yürütülmüştür. Öğrenciler, bir model oluşturma etkinliği üzerinde grup olarak çalışmıştır. Çalışmanın verileri, bu grup çalışmalarından elde edilen video kayıtları, öğrencilerin grup olarak çözdükleri model oluşturma etkinliğine ilişkin yazılı yanıt kâğıtları ve sunumlar sırasında yürütülen tartışmalara ait video kayıtlarından oluşmaktadır. Verilerin analizinde grupların modelleme yeterliklerinin seviyelerini belirlemek amacıyla 'Modelleme Yeterlikleri Değerlendirme Rubriği' (Tekin-Dede ve Bukova-Güzel, 2018) ve öğrencilerin oluşturdukları argümantasyonların kalitesini belirlemek amacıyla Türkçeye uyarlanan 'Argümantasyon Kalitesi Değerlendirme Rubriği' (Cho ve Jonassen, 2002) kullanılmıştır. Çalışmanın sonucunda argümantasyon kalitesinin matematiksel modelleme yeterliklerini olumlu şekilde etkilediği görülmüştür. | tr_TR |
dc.description.abstract | The purpose of this study is to examine how the argumentation quality reflects on the mathematical modeling process. It was conducted as a case study with 19 (6th grade) students of a public school. The students worked as a group on a model eliciting activity. Study data consisted of video recordings obtained from these group studies, written answer sheets regarding the model eliciting activity that the students solved as a group, and video recordings of discussions conducted during the presentations. Data analysis was conducted with the ‘Modeling Competencies Evaluation Rubric' (Tekin-Dede & Bukova-Güzel, 2018) to determine the levels of the modeling competencies of the groups. The Turkish version of 'Argumentation Quality Assessment Rubric' (Cho & Jonassen, 2002) was used to determine the quality of the argumentation created by the students. Findings show that the quality of argumentation positively affected the participants’ mathematical modeling competencies. | en_US |
dc.identifier.citation | Güç, F. A. ve Kuleyin, H. (2021). "Argümantasyon kalitesinin matematiksel modelleme sürecine yansıması". Uludağ Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 34(1), 222-262. | tr_TR |
dc.identifier.endpage | 262 | tr_TR |
dc.identifier.issn | 2667-6788 | |
dc.identifier.issue | 1 | tr_TR |
dc.identifier.startpage | 222 | tr_TR |
dc.identifier.uri | https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/1478187 | |
dc.identifier.uri | https://doi.org/10.19171/uefad.850230 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11452/20133 | |
dc.identifier.volume | 34 | tr_TR |
dc.language.iso | tr | tr_TR |
dc.publisher | Bursa Uludağ Üniversitesi | tr_TR |
dc.relation.journal | Uludağ Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi / Journal of Uludag University Faculty of Education | tr_TR |
dc.relation.publicationcategory | Makale - Uluslararası Hakemli Dergi | tr_TR |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | en_US |
dc.subject | Argümantasyon | tr_TR |
dc.subject | Argümantasyon kalitesi | tr_TR |
dc.subject | Matematiksel modelleme | tr_TR |
dc.subject | Matematiksel modelleme yeterlikleri | tr_TR |
dc.subject | Argumentation | en_US |
dc.subject | Quality of argumentation | en_US |
dc.subject | Mathematical modeling | en_US |
dc.subject | Mathematical modeling competencies | en_US |
dc.title | Argümantasyon kalitesinin matematiksel modelleme sürecine yansıması | tr_TR |
dc.title.alternative | The reflection of argumentation quality on the mathematical modelling process | en_US |
dc.type | Article | en_US |