Les positions paradigma tioues de la lingustioue et son ideologie essentielle

dc.contributor.authorParret, Herman
dc.date.accessioned2021-03-04T11:54:58Z
dc.date.available2021-03-04T11:54:58Z
dc.date.issued1986
dc.descriptionBu yazı, Mr. Herman PARRET'ın 6 Ocak 1986 tarihinde Fakültemizde verdiği konferansın özgün metnidir. Yayımlamamıza izin verdiği için kendisine teşekkürü borç biliriz.
dc.description.abstractDr. Parret, Dilbilimin Kipsel Durumları ve Temel İdeolojisi başlıklı bu incelemesinde, "ideoloji" kavramının kullanımındaki karışıklık tan, çağdaş bilimin dışa dönük üç ideoloji tipinden ve içe dönük ideolojinin iki farklı görünümünden söz ettikten sonra, dilbilimin dışa dönük ideolojilerini ele alıp inceliyor. Bunlardan birisi dil bilimi kuramlarından toplumda yararlanılmasını ve uygulamasını ele alıyor. Bir başkası, bilimsel kuramları oluşturan bilim adamlarının ne denli bilinçli olduklarını inceliyor. Üçüncüsü ve en ilginci Chomsky'nin ortaya attığı, "ideologie coöccurrente" diye adlandırılabilecek düşünce. Dr. Parret bu başlık altında, bir bilim adamının, örneğin Chomsky'nin, bilimsel konulardaki savları, kuramları, vb. ile siyasal savları ve kuramları arasında koşutluk ya da örtüşme olup olmadığı sorunsalını ele alır. Dilbilim söyleminin olduğu her yerde bir iç ideolojinin var olduğunu belirttikten sonra, bu ideolojinin iki ayrı görünüşünü ele alacaktır. Bunlardan birisi Dilbilimin Kipsel Durumları, öteki Dilbilimin Temel İdeolojisi başlığını taşıyor. Deneysel bilimlerle toplumsal bilimlerin kipleri ve söylemleri değişiklikler gösteriyor; öte yandan her söylem bir etik sorumluluğu da beraberinde getiriyor.
dc.description.abstractLa confusion dans L'emploi de la notion d'idéologie est énorme, surtout si !'on applique le terme aux sciences en général, ou aux sciences sociales (ou humaines) et à la linguistique en particu lier. Le terme couvre un champs métaphorique de plus en plus vaste, et il entre même dans le langage le plus quotidien. Il serait sans doute profitable de retourner au sens précis que le terme "idéologie" avait dans Marx mais se serait du fanatisme impardonnable de ne pas vouloir élargir - sous contrÔle et avec rigueur- les limites de l'objet idéologique" comme celles ont ete definies par Marx, en brandissant purement et simplement l'argument d'autorité et d 'orthodoxie marxiste. Quelles sont donc les présuppositions idéologiques de la linguistique contemporaine? quelle est l'idéologie sous- jacente à la linguistique saussurienne,a la linguistique chomskyenne?
dc.description.abstractDilbilimin kipsel durumları
dc.description.abstractDilbilimin temel ideolojisi
dc.description.abstractIdeologie
dc.identifier.citationParret, H. (1986). ''Les positions paradigma tiques de la lingustioue et son ideologie essentielle''. Uludağ Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 1(1), 23-26.
dc.identifier.endpage26
dc.identifier.issn2667-6788
dc.identifier.issue1
dc.identifier.startpage23
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11452/17026
dc.identifier.volume1
dc.language.isofr
dc.publisherUludağ Üniversitesi
dc.relation.journalUludağ Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi / Journal of Uludag University Faculty of Education
dc.relation.publicationcategoryMakale - Uluslararası Hakemli Dergi
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.titleLes positions paradigma tioues de la lingustioue et son ideologie essentielle
dc.title.alternativeTrois Types d'idéologies externes et deux aspects de l'idéologie interne de la linguistique contemporaine
dc.typeArticle

Files

Original bundle

Now showing 1 - 1 of 1
Thumbnail Image
Name:
1_1_4.pdf
Size:
957.22 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:

License bundle

Now showing 1 - 1 of 1
Placeholder
Name:
license.txt
Size:
1.71 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description: